Le Clasico entre le Real Madrid et le FC Barcelone a été marqué par une vive controverse en première période, après que le but de Lamine Yamal pour le Barça ait été refusé en raison de l’absence de goal-line technology, laissant planer le doute sur sa validité.
Alors que les joueurs de Xavi pensaient reprendre l’avantage grâce à Lamine Yamal, le but n’a pas été validé par l’arbitrage, qui n’a pas pu confirmer avec certitude si le ballon avait entièrement franchi la ligne de but. Cette décision a suscité la colère et l’indignation du côté des Barcelonais, frustrés par ce dénouement controversé.
Le match était déjà intense, avec un but rapide d’Andreas Christensen pour le Barça, suivi de l’égalisation par Vinicius sur penalty pour le Real Madrid. L’action de Lamine Yamal, qui aurait pu permettre au Barça de reprendre l’avantage, a alimenté les débats et accentué la tension entre les deux équipes.
L’absence de goal-line technology en Liga a été mise en lumière lors de cette rencontre, laissant les arbitres dans l’incapacité de trancher de manière définitive sur la validité du but. Cette situation a provoqué la frustration de Xavi et de ses joueurs, d’autant plus après l’élimination en Ligue des champions contre le PSG où Xavi avait reçu un carton rouge.
À noter que des analyses ultérieures par la technologie Canal + ont suggéré que le ballon n’avait pas entièrement franchi la ligne de but, ajoutant à la controverse entourant cette décision litigieuse.
Cette polémique autour du but refusé de Lamine Yamal risque de continuer à susciter des débats dans les jours à venir, mettant en lumière le besoin d’innovations technologiques dans le football pour assurer des décisions justes et équitables sur le terrain.
Discussion about this post