La sortie d’Ali Bongo Ondimba en réaction à l’interview accordée par le président Brice Clotaire Oligui Nguema à France 24 continue de provoquer des remous dans le paysage politique gabonais. Dernière réaction en date, celle du Rassemblement pour la Patrie et la Modernité (RPM), qui a choisi de répondre frontalement à l’ancien chef de l’État en l’invitant à davantage de retenue et d’introspection.
Au-delà de la polémique immédiate, cette prise de position révèle surtout une bataille plus profonde : celle de l’interprétation de l’histoire récente du Gabon et du bilan des années ayant précédé les événements du 30 août 2023.
Dans son communiqué, le RPM ne cache pas son étonnement devant la forme choisie par Ali Bongo pour répondre aux déclarations du chef de l’État. Le parti s’interroge notamment sur le recours à un porte-parole pour porter une réplique politique particulièrement ferme, alors même que l’ancien président affirme être pleinement en capacité de s’exprimer lui-même.
Mais c’est surtout le fond du message qui retient l’attention. Pour le RPM, le ton employé à l’égard de Brice Clotaire Oligui Nguema contraste avec l’attitude adoptée par les nouvelles autorités à l’issue de la transition politique ouverte en août 2023.
Le parti rappelle en effet que les autorités de la Transition puis celles issues de la Ve République ont privilégié une approche qu’il qualifie d’humanitaire et respectueuse à l’égard de l’ancien président et de sa famille. Une réalité régulièrement mise en avant par les soutiens du pouvoir actuel pour illustrer leur volonté d’éviter toute logique de règlement de comptes.
Cette séquence intervient dans un contexte particulier. Depuis plusieurs mois, le débat public gabonais est marqué par une confrontation croissante entre deux récits politiques. D’un côté, les partisans de l’ancien régime défendent leur bilan et contestent certaines critiques formulées à leur encontre. De l’autre, les soutiens du président Oligui Nguema estiment que les difficultés accumulées durant les années précédentes justifiaient une rupture profonde dans la gouvernance du pays.
Le RPM s’inscrit clairement dans cette seconde lecture. Dans sa déclaration, le parti porte un jugement sévère sur les années de gouvernance d’Ali Bongo Ondimba, considérant qu’elles ont contribué à installer le pays dans une situation de blocage politique, économique et social dont les conséquences continuent d’être ressenties aujourd’hui.
Cette position rejoint un argument régulièrement développé par les défenseurs de l’actuel chef de l’État : les réformes engagées depuis la Transition répondraient à la nécessité de corriger des dysfonctionnements accumulés sur plusieurs années et de reconstruire progressivement la confiance entre les institutions et les citoyens.
Pour le RPM, la question centrale n’est donc plus celle de la justification des changements intervenus en 2023, mais celle de la capacité des anciens dirigeants à assumer leur part de responsabilité dans les difficultés rencontrées par le pays.
L’organisation politique considère ainsi que l’heure devrait être davantage à l’introspection qu’à la confrontation. Une position qui traduit également la volonté des soutiens du pouvoir actuel de maintenir le débat public sur le terrain du bilan et des résultats plutôt que sur celui des polémiques personnelles.
En filigrane, le communiqué apparaît également comme une défense de l’action conduite par Brice Clotaire Oligui Nguema depuis son arrivée à la tête de l’État. En rappelant les conditions dans lesquelles l’ancien président a été traité après les événements du 30 août, le RPM cherche à mettre en avant une gestion qu’il présente comme responsable et respectueuse des principes de dignité humaine.
Cette prise de position intervient alors que le pouvoir multiplie les initiatives destinées à démontrer la concrétisation de ses engagements dans plusieurs secteurs : infrastructures, logement, santé, éducation, agriculture, attractivité économique ou encore modernisation administrative.
Pour les soutiens du président de la République, c’est désormais sur le terrain des réalisations que doit être évaluée la nouvelle gouvernance. D’où leur volonté de ramener systématiquement le débat à la comparaison entre les difficultés héritées du passé et les réformes actuellement mises en œuvre.
La réaction du RPM illustre ainsi une évolution du paysage politique gabonais. Trois ans après le changement de régime, le débat ne porte plus seulement sur les circonstances du 30 août 2023, mais de plus en plus sur l’héritage des années précédentes et sur la capacité des nouvelles autorités à construire un modèle de gouvernance différent.
Dans cette confrontation des récits, chaque camp tente d’imposer sa lecture de l’histoire. Mais pour le RPM, une chose semble acquise : le temps de l’explication des bilans est désormais ouvert, et les acteurs de l’ancien système ne pourront échapper indéfiniment au jugement de l’opinion publique et de l’histoire.
En appelant Ali Bongo à davantage de modestie et de réserve, le parti cherche finalement à rappeler que le centre de gravité de la vie politique gabonaise s’est déplacé. Désormais, c’est autour des réformes, des résultats et des ambitions de la Ve République que se structure l’essentiel du débat national.
Discussion about this post